中國粉體網訊 美國國立衛生研究院（NIH）的一項新研究表明，長期使用滑石粉與患卵巢癌的風險增加之間存在關聯。
這項研究結果為超過 53,000 名美國女性對強生公司提起傷害訴訟的索賠提供了充足的證據。大多數針對強生的未決案件已合并到新澤西州的集體訴訟中，該訴訟計劃于今年 12 月開庭審理。
這項新研究于 5 月 15 日發表在《臨床腫瘤學雜志》上，研究包括 2003 年至 2009 年間在美國入組的 5 萬多名年齡在 35 歲至 74 歲之間的參與者。隨后在 2017 年至 2019 年期間對參與者進行了調查。
NIH 研究人員寫道，這項研究支持“在生殖器部位使用滑石粉與卵巢癌之間存在正相關關系”。研究小組得出的結論是，長期在生殖器上涂抹滑石粉的女性更容易患卵巢癌。使用滑石粉 20 年或更長時間的人，風險大約增加一倍。
原告指導委員會聯合主席、Beasley Allen 律所的律師 Leigh O'Dell 表示，“這是一個強有力的發現，尤其是在一項先前數據并未顯示風險增加的研究中。”
而強生公司則則正如其十多年來一直對這些索賠提出異議一樣，繼續堅稱自己不應該承擔責任。強生法律負責人 Erik Haas 表示，“這項研究并沒有改變滑石粉不會導致卵巢癌的壓倒性證據，我們仍然相信經過多伯特審查后，這些說法將被駁回。”多伯特審查是挑戰并可能排除檢方希望在審判中提出的科學證據的工具。
Haas 認為，該研究“明確指出，研究結果并未建立因果關系，也不涉及任何特定的癌癥誘發因素。”他補充指出，“在分析實際數據時，研究得出的結論是‘兩種護理產品與所有關注的癌癥之間存在負相關或弱正相關’。只有當推測性假設疊加在實際數據之上時，研究才能推斷出積極的關聯。”
而原告律師則表示，NIH 的研究結果支持了他們的案件，在即將進行的審判中納入了專家證詞。“結果與原告專家兩年來所說的完全一致，且令人信服。”
強生在寫給新澤西聯邦法官的一封信中則批評了用于得出新發現的方法，并寫道“結果并非來自實際數據。相反，完全以缺乏普遍性公認方法論的‘修正’以及一系列導致推算結果的假設為前提。”
在兩次通過創建子公司來和解滑石粉案件并隨后宣布破產未能解決案件后，強生本月早些時候嘗試了另一種策略，宣布打算“重組”子公司 LTL 管理公司。該計劃附帶了在未來 25 年內向滑石粉訴訟當事人支付 64.75 億美元的和解要約。這一數字低于強生去年第二次破產時提出的 89 億美元和解金額。
強生表示，目前的和解方案“比原告在審判中獲得賠償要好得多。”強生以過去六年中公司在卵巢癌案件中的勝訴率為 95% 來支持這一說法。但一旦敗訴，代價高昂，例如，2018 年密蘇里州的一起案件中，22 名女性獲得了 46.9 億美元的賠償。上訴法院后來將賠償金額調整為 21.1 億美元。
強生公司銷售嬰兒爽身粉已有一個多世紀的歷史，而圍繞該產品的質疑至少延續了一半的時間。2019 年，FDA 在這款滑石粉產品中發現微量石棉后，出于“高度謹慎”的考慮，強生公司召回了 33,000 瓶產品。隨著銷量下降、和解和訴訟不斷增多，強生公司于 2021 年將其從美國市場撤下，并于 2023 年在世界其它地區撤市，并用玉米淀粉版本取而代之。
七個月前，強生公司拒絕了代表原告的律師事務所聯盟支持的 190 億美元和解計劃。這是原告首次表明他們愿意接受的和解條件。
（中國粉體網編輯整理/青黎）
注：圖片非商業用途，存在侵權告知刪除
