反擊破和錘破，哪種效果更好？

首先讓我們來看看錘破。

有棚條、篩板的傳統錘破，顯著優勢在于它可以做的很大，從而減少生產線設備的用量，組成的生產線比較短。

但錘破同時也存在著非常致命的缺點。它利用錘頭對物料進行沖擊破碎，經過篩板調節出料粒度。獲得想要的成品。因為錘頭是鉸接在轉子上的，重量比較小，動能也有限，對物料產生的破碎作用小，使得石料產生隱形裂紋，內部的強度不夠，粒型針片狀也會比較多。

錘式破碎機動畫

后來誕生的一種新錘破，與其相似，也叫重錘破。為了獲得更大的產能，重錘破甚至直接取消了棚條和篩板。這種粗暴的方式雖然說提高產量，但是進一步降低了破碎的效能，出料粒度也明顯增大。用戶們不得不在后續的工藝當中繼續增加設備，對大量的返料進行破碎。這樣一來，反倒使錘破最基本的優勢被削弱殆盡。

接下來我們來看反擊破。

反擊破的板錘和轉子是剛性連接，慣性全部作用在石料上，能量損耗小，物料獲得的速度和動能比較大，破碎作用也大，物料沿著脆弱層面完全碎裂，避免出現隱形裂紋。既維護了骨料內部的強度，同時出料的粒型也比較好。立方體成品的占比非常大。

可以說，反擊破在能耗、粒型、骨料強度、易損件壽命上都明顯的優于錘破。

當然如果您想要簡單粉碎一下硬度低的脆性物料，產量也不大，可以選擇投資成本相對非常低的錘破。